COMPARE
Miro vs Figma — 팀 화이트보드 vs 디자인 협업
브레인스토밍·워크샵·다이어그램이 주목적이면 Miro. 디자인·UI·프로토타입이면 Figma (FigJam 포함).
비교 표
Miro
Figma
주 용도
화이트보드·워크샵
디자인·UI·프로토타입
시작 가격
무료 / Team $8/사용자
무료 / Professional $12/사용자
디자인 자유도
중간
최상
워크샵 템플릿
매우 풍부
중간 (FigJam)
프로토타입·개발 연결
제한적
네이티브
상세 분석
성격 차이
두 도구가 겹치는 영역은 "협업 캔버스"이지만 본질이 다름. Miro는 비즈니스·전략 팀을 위한 무한 화이트보드. Figma는 디자인 도구+FigJam(화이트보드).
한국·일본 사용성
둘 다 글로벌 표준이며 UI는 번역 수준. 디자인 팀이 있으면 Figma 자체를 이미 쓰고 있을 확률 높음.
누가 어느 쪽?
- **전략·워크샵·브레인스토밍**: Miro - **제품 디자인·UI·프로토타입**: Figma - **디자인팀이 이미 Figma 사용**: FigJam으로 커버 가능 - **비디자인 팀 중심**: Miro
각 도구